안녕하세요! 오늘은 대한민국의 경제정책 중 하나인 소득주도성장론에 대해 자세히 알아보겠습니다. 소득주도성장론은 가계의 임금과 소득을 늘리면 소비도 늘어나 경제성장이 이루어진다는 이론을 바탕으로 합니다. 이 글에서는 소득주도성장론의 배경, 주요 내용, 그리고 그 효과에 대해 심도 있게 살펴보겠습니다.
소득주도성장론의 배경
소득주도성장론은 대한민국의 전통적인 경제정책인 투자와 수출 중심의 성장 방식에서 벗어나, 내수와 소비를 중심으로 한 새로운 성장 모델을 제시합니다.
대한민국은 '한강의 기적'이라 불리는 고도의 경제 발전을 이루었지만, 최근 세계적인 경제 침체와 불균형으로 인해 수출주도 성장이 한계에 도달했습니다. 이에 따라, 내수와 소비 부족, 소득분배 불균형 문제를 해결하기 위한 새로운 접근법이 필요하게 되었습니다.
세계 경제의 변화와 신자유주의 비판
소득주도성장론의 등장은 미국발 금융위기 이후 신자유주의적 정책에 대한 비판이 제기된 것과도 관련이 있습니다. 신자유주의 정책은 정부개입 최소화, 규제 완화, 자유무역, 민영화 등을 강조하지만, 이러한 정책들이 경제적 불평등을 심화시키고 지속적인 경제 성장을 저해한다는 비판이 증가했습니다.
포스트 케인지언 경제학과 소득주도성장론
소득주도성장론은 포스트 케인지언(Post-Keynesian) 경제학자들이 주장한 임금주도성장론(Wage-led growth)을 바탕으로 합니다. 이 이론은 노동자들의 임금을 늘리고 소득을 분배함으로써 총수요를 늘리고 경제 성장을 달성할 수 있다고 주장합니다. 소득주도성장론자들은 낙수 효과가 실패했으며, 이제는 분수 효과를 통해 경제 성장을 이루어야 한다고 말합니다.
소득주도성장론의 주요 내용
소득주도성장론은 고소득층의 소득이 증대되면 경제가 성장해 저소득층에게도 혜택이 돌아간다는 '낙수효과'를 부정하고, 부유층에 대한 세금을 늘려 저소득층을 위한 경제 및 복지정책에 투자하는 '분수효과'를 강조합니다. 이를 통해 소득 양극화와 중산층 붕괴 문제를 해결하고자 합니다.
경제학자들의 주장
로버트 블레커 아메리카대학교 교수는 "소득분배가 장기적으로 경제성장에 기여"한다며, 기업의 이윤보다 노동자의 임금이 올라갈수록 소비가 더 증가한다고 주장합니다. 그는 기업의 이윤이 줄어들지만, 비용 절약을 위해 투자를 늘리고, 소비와 투자 증가로 인해 경제성장률이 더 높아진다고 설명했습니다. 그러나 기업의 노동절약형 혁신으로 인해 고용이 감소할 수 있기 때문에, 재정정책과 공공투자를 확대하는 보완책이 필요하다고 언급했습니다.
이상헌 국제노동기구(ILO) 국장은 고소득층의 소득 향상이 경제성장에 기여하기보다는 소득불평등을 증가시킨다고 주장합니다. 그는 소득불평등이 경제성장의 수준과 안정성에 부정적인 영향을 미친다고 말하며, 소득주도성장은 소득분배 개선을 통해 성장의 추가 동력을 찾는 것이라고 설명합니다.
조지프 스티글리츠의 지지
2001년 노벨 경제학상 수상자인 조지프 스티글리츠 미국 컬럼비아대 교수는 "낙수효과가 아니라 중산층을 키워서 (분수효과로) 경제를 살리겠다는 한국 정부의 기본 철학은 절대적으로(absolutely) 옳다"며 문재인 정부의 소득주도성장 정책을 적극 지지했습니다. 그는 공정한 과세와 최저임금 인상, 공공일자리 확대, 공교육 강화, 독점자본 규제, 비정규직 노조 확대 등을 대안으로 제시했습니다.
대한민국에서의 소득주도성장론
대한민국에서 소득주도성장론은 임금주도성장론에서 발전된 형태입니다. 이는 임금을 받지 않는 자영업자의 비중이 높은 대한민국의 경제 구조 때문입니다. 2016년 기준 한국의 비임금근로자의 비율은 25.5%로 OECD 33개국 가운데 5번째로 높습니다.
문재인 정부 출범 이전
소득주도성장론은 문재인 대통령이 새정치민주연합 대표가 된 2015년부터 당론이 되었습니다. 홍장표 전 청와대 경제수석비서관이 부경대학교 교수 시절, 관련 논문을 잇따라 발표하며 민주당에 이를 소개하는 역할을 했습니다. 그는 "소득분배 개선이 큰 폭의 소비 증가를 유발하며, 기업의 투자를 촉진한다"고 주장했습니다.
문재인 정부 출범 이후
문재인 정부 출범 이후, '소득주도성장-공정경제-혁신성장'이 3대 경제정책 기조로 설정되었습니다. 장하성 청와대 정책실장은 소득주도성장을, 김상조 공정거래위원장은 공정경제를, 김동연 경제부총리 겸 기획재정부 장관은 혁신성장을 추진하는 인물로 꼽혔습니다. 문재인 대통령은 "우리 정부의 (경제정책)기조 가운데 소득주도성장과 공정경제는 보다 포용적이고 따뜻한 성장, 정의로운 성장을 이루기 위한 경제성장 방법인데 비해, 경제성장의 기반을 만들어내는 것은 혁신성장에서 나온다"고 설명했습니다.
청와대는 대한민국의 저임금노동자 비중이 23.5%로 2위, 소득양극화가 OECD 2위, 국내총생산에서 소비 비중과 정부지출이 각각 OECD 끝에서 3번째, 사회복지지출이 OECD 꼴찌라는 사실을 강조하며 소득주도성장의 당위성을 주장했습니다. 또한 '가계소득 늘리기', '생계비 줄이기', '안전망과 복지'를 소득주도성장의 3가지 축으로 제시했습니다.
정책의 비판과 논란
그러나 경기가 악화되면서 소득주도성장에 대한 비판이 제기되었습니다. 고용·소득분배 악화가 소득주도성장 정책 때문이라는 주장에 대해 김동연 전 경제부총리는 "일부 귀담아들을 부분이 있다"고 답했으며, 장하성 정책실장은 "최근의 고용·가계소득 지표는 소득주도성장 포기가 아니라 더 강력히 추진해야 함을 의미"한다고 반박했습니다. 홍장표 경제수석은 "소득주도성장 정책이 성과를 내기까지는 시간과 인내가 필요하다"고 덧붙였습니다.
소득주도성장론의 효과와 과제
로버트 블레커 교수는 "노동자들의 임금을 올리면 비용 상승으로 인해 생산성이 증가하고 고용이 늘어나며, 소득불평등을 완화하는 효과가 있다"고 말합니다. 이는 소득주도성장이 성공하기 위해서는 다양한 정책적 수단을 잘 활용하면 생산성과 고용을 증대시킬 수 있습니다. 이상헌 국장은 최저임금 인상은 소득주도성장 정책 중 하나의 수단이기 때문에, 사회보장제도와 같은 보완적 정책 없이는 의도한 효과를 거두기 어렵다고 지적했습니다. 또한 시장소득 분배와 가처분소득 분배 모두에 관심을 기울여야 함을 강조했습니다.
주상영 교수는 실질적인 노동소득 증가를 위해서는 최저임금 인상 외에도 고용정책, 특히 공공부문을 포함한 다양한 분야의 일자리 창출이 중요하다고 지적했습니다. 또한 정부 지원의 대상을 기업에서 노동자로 전환할 필요가 있다고 말했습니다. 주 교수는 실업보험 확대, 근로장려세제(EITC) 강화 등을 통합하여 정책을 추진해야 한다고 주장했습니다. 또한 독과점 방지를 위한 기업 구조개혁도 필요하다고 언급했습니다.
| 구분 | 내용 |
|---|---|
| 최저임금 인상 | 소득주도성장 정책 중 하나의 수단 |
| 사회보장제도 | 의도한 효과를 거두기 위한 보완적 정책 |
| 시장소득 분배 | 기업-노동자, 대기업-중소기업 간 분배 개선 |
| 가처분소득 분배 | 사회보장제도를 통한 분배 개선 |
| 고용정책 | 공공부문을 포함한 다양한 분야의 일자리 창출 |
| 정부 지원 | 기업에서 노동자로 전환 |
| 기업 구조개혁 | 독과점 방지를 위한 구조 개혁 |
질문과 답변
소득주도성장론이란 무엇인가요?
소득주도성장론은 가계의 임금과 소득을 늘리면 소비도 늘어나 경제성장이 이루어진다는 이론을 바탕으로 한 경제정책입니다. 노동자들의 임금을 늘리고 소득을 분배함으로써 총수요를 늘리고 경제 성장을 달성하고자 합니다.
소득주도성장론이 등장한 배경은 무엇인가요?
소득주도성장론은 대한민국의 전통적인 투자와 수출 중심의 성장 방식이 한계에 도달하고, 세계적인 경제 침체와 불균형 문제를 해결하기 위해 등장했습니다. 또한 신자유주의적 정책에 대한 비판이 증가하면서 새로운 접근법이 필요해졌습니다.
소득주도성장론의 주요 내용은 무엇인가요?
소득주도성장론은 낙수효과 대신 분수효과를 강조합니다. 부유층에 대한 세금을 늘리고 저소득층을 위한 경제 및 복지정책에 투자함으로써 소득 양극화와 중산층 붕괴 문제를 해결하고자 합니다.
문재인 정부의 소득주도성장 정책은 어떻게 추진되었나요?
문재인 정부 출범 이후 '소득주도성장-공정경제-혁신성장'이 3대 경제정책 기조로 설정되었습니다. 소득주도성장은 노동자들의 소득을 늘리고 소득분배를 개선하여 경제 성장을 달성하는 것을 목표로 합니다.
소득주도성장론의 효과와 과제는 무엇인가요?
소득주도성장론이 성공하려면 다양한 정책적 수단이 필요합니다. 최저임금 인상, 사회보장제도, 고용정책, 정부 지원의 전환, 기업 구조개혁 등이 필요합니다. 이를 통해 생산성과 고용을 증대시키고 소득 분배를 개선할 수 있습니다.
결론
소득주도성장론은 대한민국의 경제정책에서 중요한 전환점을 이루는 이론입니다. 가계의 소득을 늘리고 소득분배를 개선함으로써 경제 성장을 이루려는 이 접근법은 많은 도전과 과제를 안고 있지만,
동시에 큰 잠재력을 가지고 있습니다. 앞으로도 소득주도성장론을 통해 대한민국 경제가 더욱 포용적이고 지속 가능한 성장을 이루길 기대합니다.
이 글이 마음에 드셨다면, 공감과 댓글 많이 부탁드립니다!